De Nederlandse Franchise Code moet terug naar de tekentafel. Dat stellen Maryse Brand, Evelien Croonen en Liesbeth Kneppers-Heijnert van de Rijksuniversiteit Groningen. In een blog laten de drie wetenschappers weten dat de Franchise Code op dit moment te uitgebreid is en dat er onderwerpen in benoemd worden die eerder in een contract thuis horen.
Ook zouder er volgens de wetenschappers bepaalde definities niet helder geformuleerd zijn, ontbreken er bepaalde verplichtingen en schiet de zorgplicht voor franchisegevers te ver door. Tot slot schrijven ze in hun blog dat er een geschillenregeling ontbreekt in de Code.
De Franchise Code is vorig jaar oktober gepresenteerd. Sindsdien is veel kritiek op de code, met name van franchisegevers. De code is in het leven geroepen om 'uitwassen in de machtspositie van franchisegevers'in de franchisesector tegen te gaan. In de praktijk zou dit niet werken en zou er ook geen voldoende draagvlak voor zijn.
In hun blog schrijven de wetenschappers dat ze zich lang niet met de discussie hebben bemoeid, omdat ze verwachten dat er in Nederland voldoende kennis en ervaring is om tot goed werkende afspraken te komen tussen franchisegevers en franchisenemers. Ze hebben besloten toch de code te onderzoeken, nu de kritiek blijft aanhouden.
